前幾天貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)公布，2024年全國年度票房冠軍為賈玲導(dǎo)演并主演的《熱辣滾燙》，賈玲也因此成為中國影史上首位年冠女導(dǎo)演。不過，在電影熱映之后的一年，賈玲都相對比較沉寂，最近倒是營業(yè)頻繁了一點(diǎn)，先是以一襲紅衣登上我們VOGUE的開年封，又在幾天前Prada釋出的明星名流新春大片里居于C位亮相，看起來狀態(tài)好極了。
也正是因?yàn)椤稛崂睗L燙》，賈玲在之后的每次亮相里，總有一個被網(wǎng)友們翻來覆去討論的重點(diǎn)——體重。“賈玲復(fù)胖了（嗎）”，真的是看見了不知多少次的標(biāo)題。上個月，賈玲首次回復(fù)了“復(fù)胖”這個問題，她坦然承認(rèn)自己的體重比《熱辣滾燙》時要高，畢竟那種刷脂后的體型是無法長期維持的。樂觀的賈玲也打趣說：“體重‘彈一彈’，觀眾還能適應(yīng)適應(yīng)。” 奇怪，為什么總有人討論（甚至暗自還希望）賈玲復(fù)胖？哪怕她在瘦身后的一年都身材健美，依然有人熱衷于“唱衰”她的減肥成果。大眾心理學(xué)一直都是一個有趣的領(lǐng)域，關(guān)于這個現(xiàn)象我們和心理學(xué)家及作家亓昕聊了聊，一起來破解一下這些評論背后的底層邏輯。
底層邏輯 1 社會審美壓力加重焦慮
“賈玲減肥成功這個行為，太具有震撼性了，但是她提供了一種可能性，她用行動告訴我們，人通過努力是可以改變的。她這種帶有震撼性的改變，其實(shí)打碎了很多不愿意改變和做不到的人，加重了焦慮，甚至是自卑。”亓昕說，“我們做不到的事情被一個人做到的時候，我們會感受到社會壓力和焦慮感。換句話說，很多人是并不那么愿意看到的。” 變瘦變美是一種社會審美的壓力，雖然我們現(xiàn)在鼓勵多元審美，但是這類審美依然是根深蒂固的主流。當(dāng)有一個人，尤其還是一個活躍在屏幕上的女明星并不遵從這類審美，對于很多有同樣體重焦慮的人來說，可能是一種安慰。因此，當(dāng)以往沒有遵循社會“瘦美”審美標(biāo)準(zhǔn)的賈玲突然變得又瘦又美，會給這些本來靠賈玲來“取暖”的人感到壓力和焦慮。
底層邏輯 2 人的自證偏好
我們每個人可能都會有一種自證偏好，當(dāng)一個社會事件發(fā)生時，尤其是一些變化中、還未塵埃落定的事情，我們會在心里有自己的看法和預(yù)言。為了實(shí)現(xiàn)自己的“預(yù)言”，會希望事情往自己預(yù)期的方向發(fā)展，哪怕有時候這個方向并不是一個好的、正向的結(jié)果，所以此時就會有 “賈玲這樣減肥肯定會反彈，不信等著看” “她又胖回去了，我早就說過了”等的評論，所以賈玲胖回去，實(shí)質(zhì)上很多人還是挺期待的。 但是可怕的是，人的自證偏好往往隱含著一點(diǎn)負(fù)面傾向，也就是說大眾實(shí)際上更容易被負(fù)面的結(jié)果和信息吸引。在社交媒體上帶一些負(fù)面信息的標(biāo)題獲得了更好的流量，就會出現(xiàn)更多類似的負(fù)性信息——閉環(huán)就此形成。而這，并不是一件好事。
底層邏輯 3 認(rèn)同感的破碎
賈玲之前作為一個喜劇演員，她胖胖的形象看起來人畜無害，這是喜劇演員特有的魅力。“但是她減肥后，這種人畜無害的魅力被壓縮了，壓縮成了帶有性別傾向的意味。” 亓昕說。換句話說，之前的賈玲在大眾眼里并沒有性別魅力，但是減肥后，她成了女人，成了有魅力的女人。所以對于一些人而言，一些從來沒有在性別認(rèn)同感上去評價(jià)過她的人而言，這是一種認(rèn)同感的破碎，也許是他們不愿意看到的。 “這意味著我們自己內(nèi)在自戀的某種破碎——你看我這么喜歡這個演員，我已經(jīng)接納了她的不完美，然而突然有一天，她變得完美了，”亓昕說，“這可能是有些人無法接受的。” 不過，以上三種原因并沒有對錯，這是人性使然。很多人在留下負(fù)向評論的時候并沒有意識到自己正在經(jīng)歷嫉妒、焦慮或失望，他們只是將自己的焦慮（比如減肥失?。┩渡涞搅送庠诘娜?、事和物上。
為什么我們 對明星 有如此復(fù)雜的情緒？
當(dāng)然，不止是賈玲會面對這樣的評價(jià)。近期趙露思生病后，很多人會感覺心疼和惋惜，但也會有一些聲音說“既然賺了這么多錢，就要做好承受這些的準(zhǔn)備”。毫不夸張地說，有了社交媒體后，從沒有哪一代明星（尤其是流量明星）會面臨如此多的輿論壓力，他們的每一個面對公眾的時刻都會被拿來反復(fù)放大、剖析，真的也挺令人窒息的。 明星是一個很特殊的群體，某種情況下他們是一種特殊的商品，身上聚焦了我們各種各樣的投射。
首先，明星承載了粉絲理想化的投射 很多人對于喜歡的偶像和明星，都充滿了理想化的期待。“你如果不符合我這個理想化的期待，你就讓我失望了，粉轉(zhuǎn)路了，我就要批評你。”亓昕說，“一個人理想化的破滅，到了強(qiáng)烈的程度，還有可能引發(fā)過激的行為。”
其次，明星身上有社會文化期待 “我們今天所謂的社會文化期待，反映在明星身上，是被時尚文化設(shè)定的。時尚文化他設(shè)定了一套關(guān)于美的標(biāo)準(zhǔn)，比如你必須瘦、必須健美、必須長得漂亮等等，”亓昕說。 明星一定程度上承載了這些對于美的判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果你不符合，那對不起，我就要評判你了。所以但凡一個明星胖了，他/她就會得到激烈、甚至是惡毒的批判。在這一點(diǎn)上，男女明星都面臨著同樣的困境。
最后，明星承載了大眾情緒宣泄的功能 “明星提供了一種自由感，就是在我們的日常生活中，不是所有人都能讓我們那么無差別去攻擊和宣泄情緒的。”亓昕說。“我們?nèi)ニ烈獾?、苛刻地，甚至是非?？癖┑厝ピu價(jià)一個明星的時候，這也是一種情緒宣泄的自由感。” 如果我們在日常生活中沒有這樣一個宣泄的通道，那么明星可以提供。這就是為什么每次一個明星出現(xiàn)負(fù)面新聞，就會迎來一場媒體與大眾的狂歡。
所以，也不意外總會有人盼著賈玲復(fù)胖了。因?yàn)?，她的瘦的確讓某些人“破防”，而她胖回去的話，這些人的容貌焦慮可能就“治好了”。但新一波的焦慮，可能已經(jīng)在來的路上了。
編輯：Valerie Zhang 撰文：Shan Huang 美術(shù)：樂樂
