讀到這樣一組數(shù)據(jù)：到2024年底，中國(guó)城市寵物數(shù)量大概已經(jīng)超過(guò)4歲以下人類嬰幼兒的數(shù)量，到2030年，可能是嬰幼兒的2倍。 聽(tīng)過(guò)這樣一種說(shuō)法：當(dāng)代人，相比愛(ài)人，更會(huì)愛(ài)寵物。 如此來(lái)看，寵物正在替代伴侶、甚至嬰兒的角色。 為什么？我們翻了翻社交媒體上那些人與寵物的故事，希望從細(xì)枝末節(jié)里找到一些蛛絲馬跡。
有人說(shuō)，最理想的親密關(guān)系就像人與寵物。 他們不會(huì)抱怨晚歸、沒(méi)有物質(zhì)要求，懂得立即寬恕，也從不會(huì)背著過(guò)去的包袱或擔(dān)憂未來(lái)。對(duì)于寵物來(lái)說(shuō)，所有事物都是嶄新而奇妙的，而所有的愛(ài)也值得他們開(kāi)心并給予積極的反饋。 心理學(xué)家泰瑞·萊特說(shuō)，“寵物給人類的愛(ài)是沒(méi)有條件的，它們陪伴在你身邊，你不必刻意拘謹(jǐn)，也不會(huì)過(guò)度受到它們的影響。” 無(wú)論你怎么不完美，寵物的愛(ài)始終如一。這份無(wú)條件的愛(ài)，是人與寵物關(guān)系很顯著的特征，卻也是人與人之間最難實(shí)現(xiàn)的。
現(xiàn)代社交關(guān)系常常被需求、期望與條件所困擾，人與人之間的互動(dòng)多由 “如果——那么”構(gòu)成：“如果我對(duì)你好，你會(huì)同樣如此嗎？”“如果我愿意付出，你會(huì)同樣給予嗎？” 在這種不斷“核算”的互動(dòng)中，愛(ài)似乎變成了一種交換。而當(dāng)我們承認(rèn)愛(ài)是有條件時(shí)，也就意味著我們必須要先證明自己值得被愛(ài)，才可能得到回報(bào)。 盡管大部分人并未刻意去做，但其實(shí)也時(shí)常陷入不斷證明自己值得的怪圈里 —— 我們常常被一種邏輯占據(jù)大腦：只要我們足夠優(yōu)秀，就可以獲得無(wú)條件的愛(ài)，但事實(shí)是，擁有這種邏輯的人，大多數(shù)還會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的“不配得感”，會(huì)依靠反復(fù)確認(rèn)外界的認(rèn)可和反應(yīng)來(lái)驗(yàn)證自己足夠好，仍被愛(ài)著。 而與寵物的相處卻完全跳出了這一套邏輯。他們的愛(ài)不太需要證明，你無(wú)需先達(dá)到某種標(biāo)準(zhǔn)，才能“配得”他們的愛(ài) —— 那是一種低需求的愛(ài)，幫助我們找到了久違的安全感，沒(méi)有任何社會(huì)壓力、情感交換的負(fù)擔(dān)，他們向我們展示了最輕松、最直接的情感連接是什么樣子。
我們愛(ài)寵物，不僅是因?yàn)樾枰惆?，更是一種對(duì)現(xiàn)代關(guān)系過(guò)載的反思。某種程度上，可以說(shuō)寵物正在成為那個(gè)“低維護(hù)”的情感替代品，讓我們?cè)趶?fù)雜的人際關(guān)系中找到一絲喘息。 而我們會(huì)從這份無(wú)條件的愛(ài)中得到怎樣的啟示？ 想到一本書，《Being the Person Your Dog Thinks You Are: The Science of a Better You》，意思是——去成為你狗狗眼中那個(gè)人。 在寵物眼中，你是怎樣的人呢？ 這里我們可以回到開(kāi)頭提到的那幾個(gè)場(chǎng)景，或者去社交網(wǎng)絡(luò)上隨意翻找一些主人與寵物相處的瞬間，很多人會(huì)告訴你，在寵物眼里，你就是全世界，并值得擁有他們?nèi)康膼?ài)。
信任和依賴是一段親密關(guān)系的核心，而在復(fù)雜的社交關(guān)系中，這兩者往往是最難處理的部分。 對(duì)于那些曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)創(chuàng)傷的人來(lái)說(shuō)，更是如此。 但每當(dāng)是與寵物，這種信任和依賴卻總能輕松建立。 根據(jù)真實(shí)故事改編的電影《流浪貓鮑勃》里，當(dāng)主人公James在深淵中沉淪時(shí)，遇到了流浪貓Bob，在年少離家，沒(méi)有父母朋友支持的時(shí)候，Bob給了James前所未有的陪伴和愛(ài)，讓他想要活下去。
因?yàn)锽ob的不離不棄，James開(kāi)始重新審視自己的生活，逐漸變得有責(zé)任感和照顧人（貓）。也因?yàn)閷?duì)James的始終如一，Bob最終和James走入一種新的生活。 這段關(guān)系里，我們能夠看到那些最基礎(chǔ)的情感需求——被需要、被信任、被接受，在他們對(duì)彼此的信任和依賴中被一一化解。 在人與人的相處關(guān)系中，依賴常被視為一種弱點(diǎn)，我們習(xí)慣于強(qiáng)調(diào)獨(dú)立、個(gè)人空間。不過(guò)，在人與寵物的關(guān)系中，依賴，好像變成了一件不錯(cuò)的事情。 每天的遛狗，主人回家的迎接，甚至是睡前寵物在身邊的陪伴，這些看似簡(jiǎn)單的日常行為，構(gòu)成了一種穩(wěn)定而深厚的情感聯(lián)系。 在寵物的眼中，我們提供食物、庇護(hù)和陪伴，是他們的世界中心，而我們同樣也渴望從這種被依賴中獲得一種情感寄托。
在心理學(xué)家梅蘭妮·克萊因看來(lái)，“健康的依賴關(guān)系是建立在情感共同需求和相互理解的基礎(chǔ)上的”，在寵物與主人之間，這種依賴的健康屬性尤為明顯。 寵物讓我們體驗(yàn)到信任的純粹與依賴的無(wú)負(fù)擔(dān)，而這也反過(guò)來(lái)又幫助我們?cè)趶?fù)雜的社交網(wǎng)絡(luò)中，尋找更健康的依賴模式。 如此看來(lái)，寵物為我們提供了一個(gè)情感上的“練習(xí)場(chǎng)”，讓我們能夠重新審視和修復(fù)，自己與外界的聯(lián)結(jié)。
貓貓狗狗從不會(huì)吝嗇展露自己的愛(ài)與需要，喜歡就會(huì)撲上來(lái)，受傷就會(huì)嗚嗚叫，想念就會(huì)蹭蹭，他們的感情和反應(yīng)是直接且真誠(chéng)的。 我們與人交往時(shí)，卻對(duì)尋常的悸動(dòng)都束手束腳，想要每一次表達(dá)和行動(dòng)都盡可能地合乎情理。然而，人際關(guān)系的復(fù)雜性、言語(yǔ)溝通的誤解、情感期待的沖突，都使得真誠(chéng)表達(dá)成為一種巨大的壓力。
我們會(huì)用大笑掩飾尷尬、會(huì)口是心非地避談自己的情緒、會(huì)佯裝不在意，這些“不真誠(chéng)”的表現(xiàn)是對(duì)外界的不信任，對(duì)自我的保護(hù)，而當(dāng)有了一只寵物，這一切都變得不一樣。 他們提供了一種無(wú)需言語(yǔ)的情感交流方式，能夠感知我們的情緒波動(dòng)，并以自己的方式回應(yīng)：貓貓的安靜陪伴、狗狗搖尾巴，這種簡(jiǎn)單而純粹的反應(yīng)，能夠在沒(méi)有任何心理負(fù)擔(dān)的情況下，打開(kāi)人內(nèi)心的防線。 那些總是刻意掩藏的情感，在寵物面前，都以另外一種方式呈現(xiàn)：嗲聲嗲氣的對(duì)話、疊音字的稱呼… 那一刻，仿佛所有被寵溺、被關(guān)愛(ài)、被贊美的欲望被投射到了寵物身上。 為什么很多難以建立親密關(guān)系的人，卻能為寵物打開(kāi)塵封的心門？ 根據(jù)心理學(xué)家約翰·鮑爾比的“安全依戀”理論，人在感覺(jué)到安全時(shí)會(huì)放下防御機(jī)制，釋放出內(nèi)心深處的脆弱和真實(shí)需求。而寵物，某種程度上為我們提供了這種“安全空間”。
很多人大概都有過(guò)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí)中的“庇護(hù)所”，在那個(gè)地方，你總是想、且能夠展現(xiàn)真實(shí)的自己，沒(méi)有顧慮，沒(méi)有束縛，它可以是某個(gè)具體的空間、某件物品、也可能是某種活動(dòng)，當(dāng)然，對(duì)于養(yǎng)寵的人來(lái)說(shuō)，寵物，無(wú)疑就是那個(gè)令人心安的存在。 有這樣一句話，“人類用盡詞藻描述真心，小狗只會(huì)眨巴黑漆漆的眼睛。” 當(dāng)面對(duì)寵物時(shí)，我們會(huì)卸下盔甲，展現(xiàn)柔軟，因?yàn)槲覀冎溃挥羞@樣，才得以與同樣真誠(chéng)的他們對(duì)話。 另外，你會(huì)注意到，這篇文章都用“他”替代了“它”，因?yàn)槲覀冎缹?duì)于很多人來(lái)說(shuō)，他們?cè)缫咽羌胰恕? 給予我們陪伴，同時(shí)又帶來(lái)愛(ài)的啟發(fā)。
編輯&撰文：Sienna Guo 設(shè)計(jì)：曉霓
